Romanileirin sulkeminen otettava kaupunginhallituksen käsittelyyn

Nuorisolautakunta teki äänestyksen jälkeen tänään uskomattoman päätöksen: Vapaa Katto ry:n ylläpitämä leiri romanikerjäläisille saa jatkaa. Onko todellakin niin, että kaupungin nuorisotoimen tehtävänä on tukea kerjäläisten leiriytymistä? Ilmeisesti ainakin nuorisolautakunnan enemmistö on tätä mieltä.

Nuorisolautakunnan päätös on pikaisesti alistettava kaupunginhallitukselle. Kaupungin nuorisotoimen tehtävänä on tukea nuorisotyötä, eikä ylläpitää kerjäläisleirejä. Talo ja piha on vuokrattu nuorisojärjestölle nuorisotyötä varten ja vuokrasopimus on irtisanottava viipymättä, koska tilaa käytetään vuokrasopimuksen vastaisesti.

Kaupunki ei voi sallia leiriytymistä alueilla, joita ei siihen ole tarkoitettu. Kuka vastaa turvallisuudesta? Alueella on havaittu esimerkiksi vaarallisia sähkökytkentöjä. Ei kaupunki ja sen virkamiehet voi sulkea silmiään tällaiselta. Mitä jos alueella syttyy tulipalo? Vastaavatko nuorisolautakunnan jäsenet seurauksista. Tuskinpa.

Euroopan laajuista romaniongelmaa ei ratkaista yhdellä kerjäläisleirillä Helsingissä. Ongelma ei valitettavasti ratkea myöskään leirin sulkemisella. Leirin sulkeminen on kuitenkin ainoa vastuullinen toimintatapa.

Pakko on huono keino saada isät kotiin hoitamaan lapsia

Tässä pari päivää sitten maailmalle laitettu julkilausuma perhevapaista:

Perhevapaiden tasaaminen ei onnistu pakolla

Perhevapaiden tarpeellinen uudistustyö on käynnissä. Nykyinen äitiys-, isyys-, ja vanhempainvapaajärjestelmä on sekava, eikä se riittävästi kannusta molempia vanhempia käyttämään vanhempainvapaata.

"Julkisuudessa on käyty paljon keskustelua erilaisista järjestämismalleista. Erilaisten mallien vertailun sijaan olisi ensisijaisesti ajateltava perheiden etua. Eri ratkaisujen sopivuus riippuu perheen tilanteesta – mikä on hyväksi yhdessä perheessä, ei välttämättä sovi toiselle. Tiukat kiintiöt ja pakot voisivat pahimmillaan hankaloittaa perheiden arkea," Räty painottaa.

Tässä vaiheessa ei ole vielä perusteltua sitoutua esillä olleeseen 6 + 6 +6 -malliin, vaan asiaa pitää tarkastella avoimesti. Uudistuksen tulee perustua tiukkojen kiintiöiden ja pakon sijasta vapaaehtoisuuteen sekä perheiden valinnanvapauden lisäämiseen.

Yhtenä keskeisenä kysymyksenä on isien asema ja heidän mahdollisuutensa käyttää vanhempainvapaita. "Uudistus tulisi aloittaa nostamalla vanhempainpäivärahaa lähemmäs todellista ansionmenetystä. Tällöin perheessä voitaisiin vapaammin valita, kumpi vanhemmista jää vanhempainvapaalle", Räty pohtii. Keskeisenä keinona Räty näkee myös tiedon levittämisen. "Tosiasiassa jo verotuksen progressiivisuus johtaa siihen, ettei perhe kärsi taloudellisesti isän vanhempainvapaan käytöstä esimerkiksi vanhempien keskinäisellä 20 prosentin tuloerolla", Räty kiteyttää.

Perheiden ja lapsen tilanteen kannalta ihanteellisinta on, mikäli molemmilla vanhemmilla on mahdollisuus olla läsnä lapsen jokapäiväisessä arjessa. "Vapaasta voitaisiin korvamerkitä jonkin verran sekä isälle, että äidille – tämä ei kuitenkaan saa tapahtua vanhempainvapaata lyhentämällä", Räty toteaa. "Yhteiskunnan on pystyttävä tarjoamaan sellaisia ratkaisuja, jotka parantavat perheiden mahdollisuuksia valita ja jotka tukevat sekä äitejä että isiä vanhemmuudessa", Räty tähdentää.

Autoilijat käyttäytykää!

Tänään oli ilo olla mukana Helsingin Kokoomuksen järjestämässä suojatiekampanjassa. Asia oli tärkeä ja varsinkin meidän perheessä juuri nyt erityisen ajankohtainen.

Liikennekulttuuri on menossa huonompaan suuntaan. Autoilijat eivät pysähdy suojateiden eteen ja päästä jalankulkijoita ylittämään katua. Punaiset liikennevalot ovat lähes menettäneet merkityksensä ja ainakin "vanhoilla keltaisilla" on lupa hurjastella suojatien yli. Onko meillä nykyään niin kiire, vai emmekö enää välitä?

Kaksivuotias lapseni on alkanut kiinnostua liikenteestä. Erityisen kiinnostavaa on seurata liikennevaloja. Hänelle on nyt opetettu, että vihreällä valolla saa mennä ja punaisella ei. Innosta hihkuen hän seuraa valoja ja odottaa niiden vaihtumista. Olen monta kertaa joutunut hänelle selittämään autoilijoiden vastuutonta käytöstä. Lapsen on vaikea ymmärtää, miksi jalankulkijoiden vuorolla voivat autotkin ajaa suojatien yli. On pakko myöntää, että minunkin on vaikea sitä ymmärtää.

Helsingin Kokoomus tempaisi tänään Elielinaukiolla tämä asian puolesta. Tarkoituksena oli muistuttaa ihmisiäsiitä, että suojatien eteen on pysähdyttävä ja, että liikennevaloja on noudatettava. Näin säästetään monta ihmishenkeä!

Tempaus oli loistava. Porukkaa oli kovasti paikalla ja ohikulkijat pysähtyivät kuuntelemaan tärkeää asiaa. Tällaisia tempauksia on tulossa lisää ympäri maata. Hyvä asia ja oli ilo olla mukana!

Lähden itse hetken kuluttua autolla liikenteeseen. Lupaan tämän tempauksen innoittamana itsekin miettiä omaa liikennekäyttäytymistä ja huolehtia siitä, että pysähdyn suojatien eteen. Tehkää muutkin niin!

Leikkipuisto Kiikku rakennettava pikaisesti!

Valtuustossa oli tänään tärkeä lähetystö. Kontula-seura ja paikalliset asukasaktiivit lähestyivät valtuutettuja leikkipuisto Kiikun rakentamiseen liittyen. Leikkipuisto Kiikun huonokuntoinen rakennus piti purkaa jo vuonna 2009 ja samalla oli tarkoitus rakentaa uusi rakennus tilalle. Leikkipuisto Kiikku on Kontulassa ja Itä-Helsingissä erittäin tärkeä lapsiperheiden kohtaamispaikka, eikä sen korjaamista voi siirtää tuleville vuosille.

Kiikun uudisrakennusta on lykätty jo liian kauan. Taloudellisten syiden vuoksi tästä luovuttiin vuonna 2009, eikä se ole tämänkään vuoden budjetissa. Ensi vuodellekaan ei näillä näkymin tähän hankkeeseen ole rahaa löytymässä. Puistorakennus on kaupungin investointisuunnitelmassa vasta vuonna 2012.

Kontulan alue on kaupungin positiivisen diskriminaation aluetta ja onkin täysin epäloogista, että sen alueen leikkipuiston uudisrakennuksen rakentamista lykätään jatkuvasti. Lasten ja perheiden palvelut lisäävät yhteisöllisyyttä ja parantavat turvallisuutta. Kyseessä on noin yhden miljoonan euron investointi, joka on kuin pisara kaupungin satojen miljoonien arvoisten investointien meressä. Kiikku on rakennettava jo vuonna 2011!