
Espoo ei nosta kunnallisveroprosenttia ensi vuodeksi. Espoo on onnistunut hillitsemään menojen kasvua. Tässä uutisia eiliseltä. Helsinkiläisenä päättäjänä en voi kuin kadehtia espoolaisia kollegoitani. Helsingissä menokasvu oli viime vuonna 7 prosentin luokkaa, eikä loppua tälle kehitykselle näy.
Helsingissä taloustilanteen niin vaatiessa teimme viime keväänä ehdollisen päätöksen veroprosentin korottamisesta ensi vuodelle. Valitettavasti taloustilanne ei ole kehittynyt positiiviseen suuntaan ja uskonkin, että joudumme vahvistamaan tuon prosenttiyksikön korotuksen kunnallisveroon. Tämä ei silti tarkoita, että meillä olisi mitään ylimääräistä jaettavaa ensi vuodelle. Menokasvu on ollut sitä luokkaa, että veronkorotus on jo syöty.
Espoo on toki erilainen kaupunki, kuin Helsinki. Me helsinkiläiset kannamme suuren vastuun maahanmuutosta, työttömyydestä ja syrjäytymisestä. Se antaa oman leimansa ja värikkyytensä kaupunkiimme, mutta erityisesti taloudellisesti vaikeina aikoina segregaation mukanaan tuoma rasitus kaupungin taloudelle on varsin suuri.
Segregaatiosta huolimatta meidän helsinkiläisten päättäjien olisi pitänyt pystyä hillitsemään kaupungin menojen kasvua. Mitkään veronkorotukset eivät tulevaisuudessa riitä, mikäli tämä meno jatkuu!
Maahanmuutto maksaa?!?! Eikö se ollutkaan pelkkää rikastusta, kuten lähes kaikki poliitikot ovat sanoneet?
VastaaPoistaHelsinki saa syyttää ongelmistaan ihan itseään, mitäs profiloi itsensä työttömien ja syrjäytyneiden kaupungiksi asuntopolitiikallaan. Työssäkäyvän on hyvin vaikea saada Helsingistä kohtuuhintaista (kaupungin) vuokraasuntoa, kun alkoholistit, narkkarit ja pakolaiset kiilaavat jonossa edelle. Silloin se työssäkäyvä, vaikka olisi töissä Helsingissäkin, muuttaa mieluummin ympäryskuntiin ja maksaa veronsa sinne. Myös tämän saman ongelmaväestön keskittyminen tiettyihin kaupunginosiin ajaa kynnelle kykenevät kaupungista pois. Useiden peruskoulujen etenevä ghettoutuminen taas karkoittaa lapsiperheitä. Ne joilla on varaa lähteä, lähtevät, ja ne joilla on varaa olisivat juuri niitä, joita Helsinki tarvitsisi. Helsinki on uppoava laiva, ja täysin omasta syystään.
VastaaPoistaNimim. ex-helsinkiläinen
Maahanmuuttohan on suuri rikkaus ja kestää vain hetken kun maahanmuuttaja on yhteiskunnan tuottava jäsen. Miten on muka mahdollista että maahanmuutosta aiheutuu kuluja? Maahanmuuttajista syntyvien tulojen pitäisi olla paljon kuluja suuremmat.
VastaaPoista"Me helsinkiläiset kannamme suuren vastuun maahanmuutosta, työttömyydestä ja syrjäytymisestä. Se antaa oman leimansa ja värikkyytensä kaupunkiimme, mutta erityisesti taloudellisesti vaikeina aikoina segregaation mukanaan tuoma rasitus kaupungin taloudelle on varsin suuri."
VastaaPoistaEn nyt ymmärrä tuota lausetta jossa niputat maahanmuuton samaan laariin työttömyyden ja syrjäytymisen kanssa. Työttömyydestä ja syrjäytymisestä tulisi tottakai päästä eroon, mutta se että rinnastat maahanmuuton noihin negatiivisiin asioihin, haiskahtaa kyllä rasismilta.
Lisäksi et ole huomioinut maahanmuuton voimavaraistavaa vaikutusta ollenkaan, kun jo tuomitset sen rasitukseksi taloudelle.