Perussuomalaiset eduskuntavaaliehdokkaat ovat kokoontuneet Turkuun ja antaneet julistuksensa vaaleihin. Jotain tilaisuuden luonteesta kertoo se, että puolueen puheenjohtaja Timo Soini ei ollut paikalla. Oliko Soini kutsuttu vai ei, sitä en tietenkään tiedä, mutta ainakin hänen poissaolonsa antaa puolueelle jälleen kerran erinomaisen tilaisuuden ajaa kaksilla vankkureilla. Soini voi taas todeta, että puolueen kenttäväen ääni ei ole puolueen virallinen mielipide, kyseessähän ovat vain yksittäisten jäsenten yksittäiset mielipiteet.
Ehdokkaiden manifesti on suoraan sanottuna rasistinen. He vaativat muun muassa, että sosiaalitukea saavien maahanmuuttajien ei pitäisi päästä lainkaan kunnallisiin vuokra-asuntojonoihin. Tällä pyrittäisiin välttämään ghettoutumista. Pari kysymystä arvon Perussuomalaiset: Missäköhän nämä ihmiset sitten asuisivat? Sillan alla? Eikö ihmisten erotteleminen etnisen taustan perusteella ole laitonta ja eikö sitä kutsutakin rasismiksi?
Kunnalliset vuokra-asunnot on tarkoitettu vähävaraisille ihmisille. Siis sekä alkuperältään suomalaisille että myös muille Suomessa asuville. Näin sen on oltava jatkossakin. Ei kai ole mitään järkeä siinä, että kunnat rakentavat ja subventoivat asuntoja hyväosaisille ihmisille, jotka voisivat hankkia asunnon ns. vapailta markkinoilta itsekin.
Persujen maahanmuuttokriittisyys on toki ollut tiedossa ja itsekin olen sen aiheuttamaa keskustelua ilolla tervehtinyt. Paljon on suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa tehtävää ja moni asia on pielessä, mutta nyt meni kyllä liian pitkälle!
Tekstit
Kokoomus on tunnettu tiukan talouspolitiikan puolueena, jossa ymmärretään että rahaa on rajallisesti.
VastaaPoistaMiksi samaa talousajattelua ei laajennettaisi koskemaan maahanmuuttoa; miksi pitää haalia Suomi täyteen veronmaksajien elättejä?
nimim. Kokoomuksen jäsen
"Missäköhän nämä ihmiset sitten asuisivat?"
VastaaPoistaNo jos vaikka kotonaan siellä mistä lähtivätkin? Mikä järki siinä on että rahaton ulkomaalainen, jolla ei ole oikeutta turvapaikkaan saa tulla Suomeen ja hänelle annetaan vastikkeetonta rahaa ja asunto veronmaksajien kustannuksella?
Miten on mahdollista että Kokoomuksestakin on tullut puolue, joka haluaa Suomen olevan koko maailman kansaneläkelaitos?
Ja eikö tuo rasisti-kortti ala jo olla vähän vanha vitsi? Ei manifestissa erotella ketään etnisen taustan vaan kansalaisuuden perusteella. Kansalaisuuden perusteella tapahtuu nyt jo niin Suomessa kuin käytännössä kaikissa maailman maissa monenlaista erottelua ilman että sitä rasismiksi ollaan tuomitsemassa.
Rasistisia? Mahdatko olla koko manifestia lukenutkaan - tai tutustunut käsitteen "rasismi" oikeaan merkitykseen?
VastaaPoistaMielenkiitoiseen pelinavaukseen on toki helppo vastata ensimmäisenä mieleen juolahtavalla piparkakkumuottivastauksella asiaan tarkemmin perehtymättä, mutta se on sitä populismia se...
Laura hei, sulla on nyt puurot ja vellit sekaisin. Manifestissa puhutaan että maahantulijat eivät saisi ohittaa suomalaisia asuntojonoissa. Näinhän se tietekin kuuluisi olla.
VastaaPoistaTämä taas tarkoittaa sitä että maahanmuuttajat voidaan asuttaa sellaisiin kuntiin jossa on tyhjiä asuntoja eli ei jonoja.
"He vaativat muun muassa, että sosiaalitukea saavien maahanmuuttajien ei pitäisi päästä lainkaan kunnallisiin vuokra-asuntojonoihin. Tällä pyrittäisiin välttämään ghettoutumista. Pari kysymystä arvon Perussuomalaiset: Missäköhän nämä ihmiset sitten asuisivat? Sillan alla?"
VastaaPoista- Montako suomalaista asuu nyt tällä hetkellä siltojen alla?
"Eikö ihmisten erotteleminen etnisen taustan perusteella ole laitonta ja eikö sitä kutsutakin rasismiksi?"
- Eikö ulkomaalaisten suosiminen Suomessa, ole suomalaisten sortoa ja vieläpä omassa kotimaassaan?
- Hoidetaan oma kansa ensin päiväjärjestykseen ja sitten katsotaan, pitääkö muita auttaa.
- Timo Soinin kommentti nuivasta manifestista videossa: http://areena.yle.fi/video/1159815
- Uskomattomia aivopieruja kokoomuslaiset suoltavat! Eturintamassa tietenkin Laura Räty!
Kiitos rohkeasta ja älykkäästä kommentista! Toivottavasti muissakin poliitikoissa on tarpeeksi rohkeutta perussuomalaisten epäinhimillisen linjan kritisointiin.
VastaaPoista"Eikö ihmisten erotteleminen etnisen taustan perusteella ole laitonta ja eikö sitä kutsutakin rasismiksi?"
VastaaPoistaEi tietääkseni, muutoin syyllistyisit rikokseen joka kerta kun ajattelet, että japanilainen näyttää erilaiselta kuin suomalainen, mutta eipä manifestissa mainittukaan mitään etnisistä taustoista vaan maahanmuuttajista. Luonnollisesti samat säännöt koskettavat kaikkia somaleista saksalaisiin.
Terve, Laura!
VastaaPoista"Oliko Soini kutsuttu vai ei, sitä en tietenkään tiedä"
Ei ollut kutsuttu. Nyt tiedät.
"Ehdokkaiden manifesti on suoraan sanottuna rasistinen. He vaativat muun muassa, että sosiaalitukea saavien maahanmuuttajien ei pitäisi päästä lainkaan kunnallisiin vuokra-asuntojonoihin."
En tiennytkään, että sosiaalitukea saavat maahanmuuttajat ovat rotu.
"Missäköhän nämä ihmiset sitten asuisivat? Sillan alla?"
Luepa se teksti äläkä höpötä omiasi.
"Eikö ihmisten erotteleminen etnisen taustan perusteella ole laitonta ja eikö sitä kutsutakin rasismiksi?"
En tiennytkään, että sosiaalituen saaminen on etninen tausta.
Kannattaa jättää muiden solvaaminen vähemmälle, jos et tiedä mitä rasismi ylipäätään on. Rasismia ei ole kansalaisten ja ulkomaalaisten erilainen kohtelu, se on tervettä järkeä. Kansalaisuusstatuksella ei ole mitään tekemistä etnisen taustan kanssa.
VastaaPoistaMistä kohtaa manifestista löysit ihmisten erottelua etnisen taustan perusteella? Siinähän ehdotettiin erottelua maassaolostatuksen perusteella. Sinä olet se joka menit kritiikissäsi liian pitkälle kun vedit rasistikortin esiin.
VastaaPoistaVanhana kokoomuslaisena ihmettelen tuollaisen rasistikortin käyttöä.
VastaaPoistaMinusta manifesti oli erinomainen ja toivottavasti se saa kannatusta yli puoluerajojen.
Kokoomuksenkin olisi aika taas herätä ja leikkiä edes oikeistolaista puoluetta.
Kerkesin jo jonkun aikaa harkitsemaan seuraavissa vaaleissa äänestäväni kokoomusta. En harkitse enää.
VastaaPoistaSuomalaiset sopivat siis kokoomuksen mielestä sillan alle, kunhan mamuille löytyy kunnon asunnot.
VastaaPoistaHelsingissä on hvyin suuri määrä suomalaisia asunnottomia, (joista suurin osa juokin paljon vähemmän kuin keskivertovaltuutettu, tapanahan on aina suomalaisia haukkua kaikintavoin ja joukossa toistella millaisia suomalaiset ovat) eikä heistä ole huolta kannettu edes leikisti.
Tästä rasismi-sanan käytöstä tulee mieleen amisviiksiteinien homo-sanan käyttö. Tarkoituksena on tietysti kilpailevan poliittisen ryhmän hyvän ehdotuksen mollaaminen, rasistiksi huutelu vaan alkaa kuulostaa homottelulta ja on aivan yhtä älykästä argumentointia.
VastaaPoistaPitäisi puoluevaltuuston puheenjohtajana miettiä millaista tekstiä kynästään päästää. Manifesti on maltillinen ja täysin toteuttamiskelpoinen. Veisi Suomen Tanskan linjoille. USA:n ja Australian käytäntöihin on vielä matkaa...
VastaaPoistaToisaalta onha se rehellistä, että Kansainvälinen Kokoomus avoimesti ilmaisee olevansa vihervasemmistolainen suomalaisvastainen puolue.
"Paljon on suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa tehtävää ja moni asia on pielessä..."
VastaaPoistaJa kiitos tästä kuuluu kenelle? Oppositiolle vai hallituspuolueille?
Internet on siinä mainio että se mahdollistaa poliitikkojen töräyttää ajatuksensa suodattamattomana ulos. Siitähän tässäkin on kyse. Olisiko nyt Laura kannattanut käydä vaikka ensin lenkillä ja miettiä oikein ajan kanssa kunnolla että ymmärsinkö minä nyt lukemani oikein?
VastaaPoistaKiitoksia kommenteista!
VastaaPoistaKeskustelu maahanmuutosta on mielestäni varsin tervetullutta. Ja sitä on ehdottomasti jatkettava.
Mielestäni maahanmuutossa on kaksi kriittistä kohtaa:
1) kriteerit, joilla Suomeen pääsee
2) kotouttaminen
Kriteerejä, joilla Suomeen pääsee tulisi mielestäni tiukentaa ja erityisesti esim perheiden yhdistämisessä käyttää reilumpaa harkintaa. Tästä asiasta olen monen Perussuomalaisen kanssa samaa mieltä. Kun Suomeen sitten pääsee, tulee Suomen mielestäni kohdella kaikkia ihmisiä samoilla ehdoilla. Järjestelmämme ongelma ei siis ole maahnamuuttajissa, vaan meissä itsessämme.
Tehokas kotouttaminen ja yhteiskuntaan integroiminen vaatii kielen opiskelua ja perustoimeentuloa sekä mielellään tietenkin mahdollisimman nopeaa työllistymistä. Asunto on perinteisesti katsottu kuuluvan ihmisen perustoimeentuloon Suomessa (niin suomalaisille kuin muillekin). Eikö?
Laura
"Eikö ihmisten erotteleminen etnisen taustan perusteella ole laitonta ja eikö sitä kutsutakin rasismiksi?"
VastaaPoistaJos ihmiset eivät ole kansalaisia he ovat jo eriarvoisessa asemassa. Kaikki maailman ihmiset, kun eivät ole Suomen kansalaisia. Onko tämäkin rasismia pikku-Lauraseni?
"Tehokas kotouttaminen ja yhteiskuntaan integroiminen vaatii kielen opiskelua ja perustoimeentuloa sekä mielellään tietenkin mahdollisimman nopeaa työllistymistä. Asunto on perinteisesti katsottu kuuluvan ihmisen perustoimeentuloon Suomessa "
VastaaPoistaMuistan hyvin, kun poliitikot alkoivat käyttää sanaa "integraatio" siinä vuoden 2008 tienoilla. Ensin sana oli tuttu vain englannin kirjallisuudesta ilman suomalaista medianäkyvyyttä ja yhtäkkiä se oli kaikkialla johtavien poliitikkojen puheissa.
Integraatio tarkoittaa suomeksi sopeutumista, olin siis ensimmäiset pari viikkoa hyvin hyvilläni, vihdoinkin aletaan vaatimaan tulijoita sopeutumaan? Ei, näin se ei mennytkään, "integraatiosta" tuli se sana jolla alettiin perustelemaan valtion maksamia sopeuttamisohjelmia.
Tulijoiden kotoutuminen on siis edelleen suomalaisten vastuulla, nyt vain meidän pitää maksaa sopeutumattomien tulijoiden pumpulissa elättäminen koska integraatio. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka monta.
Laiskojen maahanmuuttajien kämpät pitää maksaa heidän puolestaan, koska integraatio. Oikeusistunnoissa ulkomaalaisille rikollisille pitää hankkia heidän kavereitaan (joille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa valtion pussista) tulkkaamaan heidän puheitaan suomalaisten laskuun, koska integraatio. Pakolaisiksi ilmoittautuneet tulijat pitää majoittaa entisiin hotelleihin elätettäviksi, koska integraatio. Suomea itse opettelemattomat maahantulijat pitää pistää suomea oppimaan pienten ryhmäkokojen erityiskoulutustilaisuuksiin jonka suomalaiset maksavat, koska integraatio. Ennen kaikkea, kaikkeen näihin sopeuttamistehtäviin pitää palkata isolla palkalla kolmikymppisiä muuten niin työttömiä ja turhanpäiväisiä humanisti-feministi-maisteri-hyysäritätejä sopeuttamaan, koska integraatio.
Sana "integraatio" on kokenut kiehtovan uudelleenmäärittelyn sen astuttua poliittiselle areenalle. Ennen se tarkoitti sopeutumista ja sulautumista ympäröivään asiaan, nykyään sitä että ympäröivä yhteiskunta rukoilee uutta elementtiä olemaan edes vähän samanlainen hukuttamalla tämä pumpulielämiseen ja pyytämällä kauniisti.
Se että jossain manifestissa kirjoitetaan "maahanmuuttajista" yleensä ja blogin kirjoittaja automaattisesti tulkitsee tämän omassa päässään tarkoittamaan "neekeriä" (tämä oli kai tämän blogikirjoituksen alkuperäinen aihe?) aloittaen jumalattoman hysteerisen rasisti-vouhkauksen voisi tietysti olla huumoripläjäyksen tai parodioinnin aihe, mutta tämä on nähty jo niin moneen kertaan ettei enää jaksa edes naurattaa. Masentavaa kuinka aikuiset ihmiset voivat olla nykyään niin tyhmiä.
Blogi tarjoaa kyllä hyvän kuvan normaalin kolmikymppisen suomalaisen city-naisen ajattelumaailmaan. Kasvisruoka maistuu kivalta joten kaikkien pitää alkaa syömään kasvisruokaa. Välillä muistetaan haukkua pahat demarit, epäilemättä yhtä kömpelösti kuin demarit haukkuvat pahoja kokoomuslaisia. Raha tulee taikaseinästä ja sen jakamisella jaetaan maailman ongelmat. Maksaja, suomalainen mies joka herää aamuviideltä tekemään enemmän töitä kuin koskaan ja maksaa enemmän veroja kuin koskaan, on näkymättömissä. Sitten voidaankin ihmetellä, miksi töissäkäyvät suomalaiset miehet vaihtavat maisemaa Helsingistä.
Maahan tulee sitä enemmän pummeja, mitä paremmat elinolot heille järjestetään. Kuten olemme nähneet, ongelmatapausten karkoitus on törkeissäkin yksittäistapauksissa erittäin vaikeaa. Mietipä nyt hyvä ihminen hetki, minkälaisessa Helsingissä haluat lastesi kasvavan.
"Kun Suomeen sitten pääsee, tulee Suomen mielestäni kohdella kaikkia ihmisiä samoilla ehdoilla"
VastaaPoistaToisin sanoen voimme viedä aikakirjoihin merkinnän, että Laura Räty irtisanoutuu Kokoomuksen halllituspuolueena kannattamasta "positiivisen syrjinnän" linjasta, niinkö?
Jokaisen helsinkiläisen pitäisi lukea tämä blogi kirjoituksesi.
VastaaPoistaTämä kirjoitus osoittaa selvästi että sinä toimit sen puolesta että nykyinen holtiton maahanmuuttopolitikka jatkuu Suomen valtion ja Helsingin kaupungin taholta ja että me joudumme yhtä pahoihin ongelmiiin kuin missä Ruotsi on nyt
Manifestissa ei ole mitään rasistista vaan rasismi on omassa päässäsi.
Nykyiset tulijat pitää saada pysymään siellä jonne heidät asetetaan eli paikkakunnilla jotka vastaanottavat oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita koska heille on tyhjiä asuntoja.
Sieltä he voivat omalla kustannuksellaan muuttaa minne haluavat mutta eivät yhteiskunnan ja helsingin kaupungin kustannuksella voi tulla pahentamaan helsingin asuntotilannetta entisestään niinkuin nyt käy.
Helsinki on jo aivan tarpeeksi gettoutunut ja näillä ihmisillä on paljon paremmat mahdollisuudet integroitua suomalaisten keskellä pikkupaikkakunnilla kuin helsingin maahanmuuttajalähiöissä.
Suomalainen maahanmuuttopolitiikka pitää saada myös mahdollisimman nopeasti Tanskan malliin jolloin elintasopakolaiset valitsevat jonkun muun maan kuin Suomen tai jos he tulevat suomeen heidät palautetaan kotimaihinsa.
Nykyisin pieni kourallinen turvapaikanhakijoista saa Geneven sopimuksen määrittelemän turvapaikan mutta silti käytännössä kaikki tietyistä maista tulevat saavat jonkinlaisen oleskeluluvan ja kaikkiin näihin oleskelulupiin kuuluu oikeus perheenyhdistämiseen vaikka sossu maksaisi elämän.
Tämä on hullua politiikkaa ja sinä olet yhtenä muiden joukossa edistämässä tätä politiikkaa olemalla puuttumatta ongelmiin ja huutamalla rasistia jos joku yrittää korjata ongelmia joita kokoomuksen ja muiden suurten puolueiden johdolla toteutettu mieletön maahanmuuttopolitiikka on saanut aikaan.
Yrjö vastaa Lauralle:
VastaaPoistahttp://yrjoperskeles.blogspot.com/
"Missäköhän nämä ihmiset sitten asuisivat? Sillan alla?"
VastaaPoistaOnko tosiaan vajottu niin alas, että kokoomuslaisetkin kuvittelevat niiden ihmisten, joille kunta tai valtio ei automaattisesti ja ilmaiseksi anna asuntoa, asuvan sillan alla. Tässä maassa on tarjolla asuntoja niin vuokralle kuin omaksikin, sen kun menee töihin, tienaa rahaa ja hankkii asunnon. Ei siihen mitään kunnallisia tukiasuntoja tarvita.
On asia erikseen hillitä maahanmuuttoa ja sitten suhtautua niihin jo täällä oleviin. Kaikkia maassamme asuvia on kohdeltava tasaveroisesti! Kiitos Laura hyvästä kirjoituksesta.
VastaaPoistaItse kylläkin pidän persujen manifestia parhaimpana tähän mennessa aikaansaatuna maahanmuuttopoliittisena ratkaisuna.
VastaaPoistaOlisi ilmeisesti aika vaihtaa joitakin kokoomuksen henkilöitä jotka eivät ymmärrä että suomalaiset eivät halua islaminuskoisia maahamme ongelmia aiheuttamaan, ja muutenkin kouluttamattomien ja sivistymättömien paimentolaisten tänne raahaaminen sosiaaliturvalla elämään ei tule muutakuin lisäämään yhteiskuntamme ongelmia.
Pari ominaisuutta tälle typeryyden ajalle.
VastaaPoistaPaljon on suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa tehtävää ja
Samoin paljon olisi vielä tehtävää, ensinnäkin hankkia tietoa mitä se rasismi on.
Alkaa tuntua samalta tietopohjlata kuin tämä missi, vuosi 2008. Se on helppoa rasismilla
syytely.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1509405
Katsokaa telkkarista jotain historiaa. Ehkäpä sitten selviää mitä rasismi on. Viime vuonna tuli Teemalta rasismin historia. Niin vaikka historia voi tylsää olla.
Ehkäpä selviäisi tästäkin ohjelmasta, lauantaina.
http://www.telkku.com/?oid=20100807180563&autoload=true
Toinen mikä on tänä vuonna ollut yleisesti vertailtu.
En ole ikinä tajunnut lähtihän suomalaiset 30, 100 vuotta, miten sitä voi verrata tähän päivään. Mitä tuo tänne luku- kirjoitustaidoton somali.
Näin sanoi Stefan Wallin, HS to 22.7. 2010. Tähän on vastaus muistaakseni vastaus 26.7 HS mielipide.
1/2010 Telma s.20
Ulkomaalaisten työttömyysaste oli marraskuussa 2009 arvion mukaan 22,8 prosenttia. Suhteessa eniten työttömiä on irakilaissa, afganistalaisissa ja sudanilaisissa. Vähiten työttömiä on hollantilaisissa ja kanadalaisissa ja tanskalaisissa.
Koulutetulle, työn perässä Suomeen muuttaneelle sopeutuminen on usein helppoa, pakolaisena tulleelle tie on yleensä kivisempi.
Eikä Suomessakaan ole ollut KELA etes sataa vuotta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/KELA
Saat kait ottaa niitä somaleja, klaanit, pari sissiryhmittymää taistelee, oliko se al-shahab. Ei Somalia ole kuin jo 20 vuotta ollut pelkkä sotiva maa.
Samalla lailla on Irak shiiat vastaan sunnit, lisäksi al-qaida. Pakolaisia on maailmassa kymmeniä miljoonia.
Heinäkuun alkua tämä, onko tämä totta. Kopioitu vaan talteen. Joka vuosi ei voi uusia veroja laittaa, rahat vastaanottokeskuksiin.
“Valtiovarainministeriö arvioi, että toteutuessaan luonnoksen mukaan makeisvero toisi lisäystä verotuloihin 120 miljoonaa vuodessa.”
“Maahanmuuttohallinnossa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoimintaan ja kunnille maksettaviin korvauksiin osoitetaan lisärahoitusta keskimäärin 117 miljoonaa euroa vuodessa johtuen pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden ennakoitua suuremmasta määrästä.”
mitä tähän voi enää sanoa
Paljon jäi kirjoittamatta, oliko Kokoomuksen edustaja eihän Suomi voi ratkaista pakolaisongelmaa. En muista tarkasti.