Kristillisen puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen on mennyt selityksissään sekaisin

Pride-iskujen syyksi Päivi Räsäselle kelpasi poliitikkojen arvoliberaalit ja vähemmistöjen tasa-arvoisia oikeuksia suojelleet kannanotot. Vettä myllyyn heitti lisää puolueen viestintäpäällikkö kirjoittamalla radikaalit mielipiteensä Keskisuomalaisen mielipidesivulla. Asmo Maanselkä muun muassa totesi, että rauhanomainen yhteiselo syntyy, kun vähemmistöt eivät vaadi oikeuksia. Räsänen kommentoi STT:lle, että kyseessä on Maanselän oma mielipide eikä puolueen kanta, mutta hetken päästä kuitenkin ilmoitti blogissaan, ettei irtisanoudukaan Maanselän kirjoituksesta. Nyt Räsänen Uuden Suomen mukaan syyttää seksuaalivähemmistöjä aggressiivisiksi.

Näin monimutkaisen kannanottoketjun lopuksi ei olekaan ihme, että Räsänen nyt harmittelee, että hänet on ymmärretty väärin.

Räsänen on kautta poliittisen uransa vastustanut jokaista seksuaalivähemmistöjen aseman parantamiseen liittyvää lakia. Räsänen tarjoaa avioliittoa jo nyt mahdollisuudeksi seksuaalivähemmistöille, kunhan vain menisivät naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Aivan kuin Räsänen haluaisi poistaa seksuaalivähemmistöjen olemassa olon.

Räsäsen linjauksissa ei ole pilkettäkään lähimmäisen rakkaudesta. Kristittynä olen vain onnellinen siitä, että seksuaalivähemmistöt haluavat tuoda rakkautensa ja parisuhteensa Jumalan eteen. On oikeastaan todella radikaalia rajata rakkaus ja sitoutuminen aikuisten ihmisten liitossa mahdolliseksi vain joillekin ihmisille.

Yleinen avioliittolaki vahvistaisi avioliittoa instituutiona ja on oikeanlaista perhepolitiikkaa, sillä perheitä ei voida asettaa paremmuusjärjestykseen vanhempien määrän tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Suomeen tarvitaan enemmän perheiden ja vanhempien tukemista, ei vähempää, kuten nyt kristilliset ajavat. On oikeastaan isänmaallista tukea perheiden kasvatustyötä, sillä perheet kasvattavat tulevat kansalaisemme.

Maallisen lainsäädännön muuttaminen turvaamaan yhdenvertaiset oikeudet kaikille parisuhteensa virallistaville on pelkästään oikein ja perustuslain mukaista. Samat oikeudet ja velvollisuudet ovat kuitenkin annettava ihmisille parisuhteissaan riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksuaalivähemmstöt eivät mielestäni ole vaatimassa itselleen etuoikeuksia, vaan tulla kohdelluksi samaan tapaan kuin muutkin ihmiset.

Kirkolla on täysi vapaus tehdä päätös toimintatavastaan samaa sukupuolta olevien parien siunaamisessa enkä koe ajankohtaisen keskustelun painostavan kirkkoa. Jo nyt siunataan esimerkiksi kauppakeskuksia eikä tätä ole koettu epätasa-arvoiseksi. Myös jatkossa kirkko voisi päättää pyytääkö se siunausta samaa sukupuolta oleville pareille.